Ang aklat tungkol sa modernong batas sa pagpapadala ng alak sa consumer ay isinulat sa Korte Suprema ng Estados Unidos noong 2005 kasama ang Granholm v. Heald desisyon . Ngayon, ang mga nagtitingi ng alak ay umaasa na magsulat ng kanilang sariling kabanata sa kuwento. Mas maaga sa buwang ito, ang mga abugado ay nagsampa ng isang reklamo sa isang korte federal, na pinagtatalunan na ang isang pagbabawal sa Illinois sa direktang pagpapadala ng retailer-to-consumer ay labag sa konstitusyon. Ang parehong kumpanya ay naghahanda ng isang katulad na reklamo sa Missouri.
Ang suit sa Illinois, na inihain noong Setyembre 1, na pinangalanan Lebamoff Enterprises, Inc. et al v. Rauner et al , nagsasaad na si Irwin Berkley, isang residente sa lugar ng Chicago, ay nais na bumili ng 'mga alak na naibenta sa Illinois ngunit magagamit pa rin mula sa mga tingiang tindahan sa ibang mga estado, mas matatandang mga alak na alak at limitadong produksyon na inilalaan na mga alak' at ipadala sa ang kanyang tahanan mula sa Cap n 'Cork, isang kadena ng mga tindahan ng Indiana na pagmamay-ari ng kapwa nagsasakdal na Lebamoff Enterprises, ngunit hindi.
kung gaano karaming gramo ng asukal sa isang baso ng pulang alak
'Iniisip namin na ang mga prinsipyo ng Granholm mag-apply din sa mga nagtitingi, 'sinabi ni Robert Epstein, pangunahing tagapayo para sa mga nagsasakdal Manunuod ng Alak . 'At susubukan natin ito.'
Habang hindi isang partido sa paghahabla, inaasahan ng National Association of Wine Retailers (NAWR) na ang kaso ay mapunta sa hagdan ng panghukuman. 'Masisiyahan kami sa pagkakataon para sa isang pagkakataong tulad nito upang makapunta sa harap ng Korte Suprema,' sinabi ni Tom Wark, executive director ng NAWR, Manunuod ng Alak . 'Ito ay magiging isang perpektong kaso na nasa puntong: Sakop ba ng mga tagatingi Granholm ? '
Sa Granholm , nagpasya ang korte na ang mga estado ay hindi maaaring hadlangan ang mga labas ng estado ng mga alak ng alak mula sa pagpapadala sa mga lokal na konsyumer kung pinapayagan nilang gawin ito sa mga winery na nasa estado, na nakita ang mga nasabing batas na diskriminasyon laban sa interstate commerce. Kasalukuyan, ang mga winery ay maaaring ipadala direkta sa mga mamimili sa 43 estado , kabilang ang Illinois at Missouri, kumpara sa 27 noong 2005.
Ang mga estado na pinapayagan ang pagpapadala sa labas ng estado ng retailer, gayunpaman, ay bumagsak mula 18 hanggang 14 mula noon Granholm . Habang ang pamimili sa online ay pinadali para sa mga consumer ng alak na subaybayan ang mga alak sa mga tindahan na wala sa estado, ang mga gobyerno ng estado ay lalong ipinagbabawal ang pagbili mula sa mga tindahan .
'Sa pangkalahatan kapag ang Korte Suprema ay nagsasalita, nagsasalita ito sa malawak na mga brushstroke maliban kung partikular na nililimitahan nito ang isang desisyon sa isang napakaliit na paghahanap, na sa palagay ko hindi ito [sa Granholm ], 'sinabi ni Epstein. (Parehong Epstein at isa pang abugado para kay Lebamoff, James Alexander Tanford, ay orihinal na pinagtatalunan ang isa sa mga kaso na tumulong sa pagdala Granholm hanggang sa Korte Suprema.)
Lebamoff ay dumating pagkatapos lamang higpitan ng Illinois ang pagbabawal nito sa mga tindera ng alak na wala sa estado. Noong Agosto 26, pinirmahan ni Gobernador Bruce Rauner ang isang bagong batas na nagpapatigas ng mga parusa laban sa mga partido na wala sa estado para sa pagpapadala ng alak sa estado nang walang kinakailangang mga lisensya. Kahit na ang maliliit na pagpapadala ng alak ay maaaring kasuhan bilang isang Class 4 felony, na nagdadala ng potensyal na isa hanggang tatlong taong sentensyang pagkabilanggo.
'Ang isang Class 4 na felony ay katumbas ng pag-stalking at pinalala na pag-atake,' sabi ni Wark. 'Sa palagay namin karamihan sa mga tao ay sasang-ayon na ang kilos ng pagpapadala ng isang bote ng alak sa isang tao na nais na bilhin ito ay maaaring hindi tumaas sa parehong krimen tulad ng pinalala na pag-atake.'
Sinisisi ng mga nagtitinda ang pag-lobby ng mga mamamakyaw ng estado para sa batas, na inakusahan silang naghahangad na ibasura ang kumpetisyon. Sa pulong noong Pebrero 2015 ng Illinois Liquor Control Commission (ILCC), isang abugado para sa Mga Tagapagbahagi ng Alak at Spirits ng Illinois (WSDI) ay nagmungkahi na, 'ang pagkabilanggo ng isa o dalawang iligal na nagpapadala ay magpapadala ng isang malakas na mensahe sa iba pang mga nagpapadala na ang Illinois ay seryoso. '
Ngunit ang mga mamamakyaw ay nagtatalo na ang three-tier system ng mga pagawaan ng alak, mga lokal na mamamakyaw at mga lokal na tingi ay tungkol sa pagprotekta sa mga mamimili. 'Ang batas na ito ay pinoprotektahan ang kalusugan at kaligtasan ng mga mamimili ng Illinois sa pamamagitan ng paglulunsad ng pagsunod sa batas ng estado,' sumulat ang isang executive director ng WSDI na si Karin Lijana Matura sa isang pahayag. 'Ito ay tungkol sa pagprotekta sa mga mamimili ng Illinois sa pamamagitan ng pagsunod sa three-tier system na itinatag ang industriya na ito.'
ay pinot grigio isang tuyong puting alak
Ang reklamo nina Berkley at Lebamoff na kasamang may-ari na si Joseph Doust laban kay Gobernador Rauner, Attorney General Lisa Madigan at dalawang pinuno ng ILCC ay gumawa ng dalawang argumento kung bakit ipinagbabawal ang direktang pagpapadala ng retailer sa labas ng estado habang pinapayagan ito para sa mga negosyanteng nasa estado ay labag sa konstitusyon: ang Ang Sugnay sa Komersyo ng Saligang Batas ('pinagkaitan nito ang [mga nagsasakdal] sa ilalim ng kulay ng batas ng kanilang mga karapatang konstitusyonal na makisali sa interstate commerce') at ang Pribilehiyo at Immunities na sugnay ('tinanggihan nito si Joseph Doust na makisali sa kanyang propesyon bilang isang retailer ng alak sa mga katagang katumbas ng yaong sa ibinigay sa mga mamamayan ng Illinois ').
'Kung nagbasa ka Granholm , Sa palagay ko walang tanong sa aking isipan kung ano ang ibig sabihin ng Korte Suprema sa kasong iyon na ang mga estado ay maaaring hindi makilala ang mga nagpapadala sa labas ng estado, 'sabi ni Wark. 'At ang mga nagtitingi ay mga nagpapadala tulad din ng mga winery na nagpapadala.'
Sa Granholm , gayunpaman, si Hukom Anthony Kennedy ay sumulat sa opinyon ng karamihan, 'Ang Dalawampu't-isang Pag-amyenda ay nagbibigay sa mga Estado ng halos kumpletong kontrol sa kung papayagan ba ang pag-angkat o pagbebenta ng alak at kung paano mabubuo ang sistema ng pamamahagi ng alak. Nauna nating kinikilala na ang sistemang tatlong-baitang mismo ay walang alinlangan na lehitimo . ' Noong nakaraan, natagpuan ng ilang korte na ang wika ng Granholm pinoprotektahan lamang ang mga gumagawa ng alak mula sa diskriminasyon ng interstate commerce, hindi mga mangangalakal.
Hindi lamang ito ang kaso na nagtataas ng isyung ito sa federal court. Noong Agosto, ang Texas Package Stores Association, Inc., isang pangkat ng adbokasiya para sa mga tindahan ng alak at espiritu sa estado, ay nagsumite ng isang petisyon para sa isang sulat ng sertipiko sa Korte Suprema sa isang katulad na kaso na umakyat sa mga korte ng Texas sa iba't ibang anyo para sa isang kapat-siglo. At si Epstein at ang kanyang mga kasamahan ay naghahanda ng isang suit sa Missouri na gagawa ng isang katulad na argumento laban sa konstitusyonalidad ng paghihigpit sa pagpapadala ng retailer ng Missouri ang mga nagsasakdal ay isang Florida specialty wine shop at isang residente ng Missouri.
Naniniwala ang mga eksperto sa ligal na tatagal ng dalawang taon o higit pa bago Lebamoff natagpuan ang daan patungo sa pinakamataas na korte, kung ginawa ito. Ngunit ang debate ay nakakakuha ng pansin. Ang isang maliit na bahagi lamang ng libu-libong mga alak, parehong Amerikano at internasyonal, ay ligal na magagamit para sa pagbili sa lahat ng 50 estado. Ipinaliwanag ang kanyang pagganyak, sinabi ni Epstein, 'Hindi lamang ako isang abugado sa alak, ngunit ako ay isang manunulat ng alak at isang kolektor at consumer. Ang aking ideal ay ang magkaroon ng mga taong nais bumili ng alak na makuha ito mula sa anumang mapagkukunan na maaari nilang ligal sa Estados Unidos. '