Nagsusumite ng Massachusetts ang Apat na Mga Online Retailer sa Alak para sa Ilegal na Pagbebenta at Pagpapadala

Inumin

Inaakusahan ng Abugado ng Massachusetts na si Tom Reilly ang apat na mga nagtitingi sa online dahil sa pagbebenta ng mga inuming nakalalasing sa mga menor de edad at lumalabag sa mga batas sa alkohol sa estado. Ang kanyang paglipat ay darating lamang dalawang linggo pagkatapos nagpasya ang Korte Suprema ng Estados Unidos na pagdinigin ang dalawang kaso na maaaring humubog sa hinaharap ng direktang-sa-consumer na pagpapadala ng alak, at mga puwersang taliwas sa mga online na benta ng alak ay naghahangad na gamitin ang mga demanda sa Massachusetts upang mapalakas ang kanilang mga argumento.

Sa panahon ng isang operasyon na mahigpit na inayos ayon sa Reilly at ng estado Alkohol Beverages Control Commission (ABCC) at isinasagawa noong 2002 at 2004, limang mga boluntaryo sa ilalim ng edad ang bumili ng alak, serbesa at espiritu sa pamamagitan ng Internet gamit ang kanilang sariling mga credit card at Massachusetts address sa pagpapadala, ayon sa mga demanda.

Pinangalanan ng suit ang apat na mga tindera sa labas ng estado: Si Sherry-Lehmann Wines at Spirits sa New York WineGlobe sa San Mateo, Calif. Queen Anne Wine at Spirits Emporium sa Teaneck, NJ at Clubs of America sa Lakemore, Ill. Walang lisensyado sa magbenta ng mga inuming nakalalasing sa Massachusetts. Ang estado, tulad ng halos kalahati ng mga estado sa bansa, ay nagbabawal sa mga interstate na pagpapadala ng alkohol nang direkta sa mga mamimili.

Nagpadala din si Reilly ng ebidensya sa ABCC na tatlong online retailer na lisensyado sa Massachusetts ang iligal na ipinagbili sa mga menor de edad. Ang tatlong mga nagtitingi ay ang Geerling & Wade sa Canton, Mass. Wine.com sa San Francisco at The Wine Messenger sa New Rochelle, NY Bilang karagdagan, ipinasa niya ang katibayan na tatlong kumpanya ng pagpapadala - UPS, FedEx at DHL - iligal na naihatid ang alkohol at hindi na-verify ang edad ng mga tatanggap. Walang isinampa na paghahabla laban sa mga nagtitinda at kumpanya ng pagpapadala na ito, ngunit ang ABCC ay magsasagawa ng mga pagdinig na pang-administratibo upang matukoy ang karagdagang aksyon.

'> Ang mga nagtitinda na pinangalanan sa mga demanda ay nagsabing nahuli silang nabantayan ng balita. Sinabi ni Tony Rekhi, CEO ng WineGlobe, na ang kanyang kumpanya ay hindi nagpapadala sa Massachusetts o alinman sa iba pang mga pinaghihigpitang estado. 'Dapat ay gumamit sila ng credit card o address ng pagpapadala ng iba,' sinabi niya.

Si Kevin Roche, na nagmamay-ari ng Queen Anne Wine at Spirits, ay nagsabi na ang mga pangkat laban sa mga benta sa Internet ay nagtatayo lamang ng bala para sa darating na pagdinig ng Korte Suprema sa direktang pagpapadala sa consumer. 'Ito ay bahagi ng malaking laban na magaganap anim na buwan mula ngayon,' aniya. 'Ang aming pagnanais na ibenta sa mga menor de edad ay ganap na walang.'

Ang pangulo ng Sherry-Lehmann na si Michael Yurch ay tumangging magbigay ng puna hanggang sa matapos ang ligal na payo ng tindahan sa pagrepaso sa mga papel na ipinadala ng Massachusetts. Ang mga executive ng Clubs of America ay hindi kaagad naabutan para sa komento.

Parehong Rekhi at Roche na nagsabing ang sisihin at responsibilidad ay dapat na ilagay sa mga kumpanya ng pagpapadala. 'Ang mga kumpanya ng pagpapadala ay dapat na makakuha ng isang pirma para sa pang-adulto bago ibigay ang mga pakete,' sinabi ni Rekhi.

Sinabi ni Roche na ang mga kumpanya ng pagpapadala ay kailangang gumawa ng mas mahusay na trabaho na nagpapatupad ng kanilang mga patakaran sa signature-upon-delivery. 'Kung magpapadala kami kahit saan, ang mga taong humahawak sa mga padala ay kailangang maging kwalipikado at sanay na suriin ang mga ID,' aniya. Kung ang pederal na pamahalaan ay papasok dito, dapat nilang gawin itong sapilitan na magkaroon ng ganitong uri ng serbisyo. Wala akong problema sa pagbabayad pa para doon. '

Ang mga tagapagsalita para sa Federal Express at UPS ay nagbigay diin na naghahatid lamang sila ng alkohol sa mga estado kung saan pinapayagan ito, at hinihiling ng mga patakaran ng kanilang kumpanya ang kanilang mga driver na humiling ng wastong photo ID upang mapatunayan ang edad ng tatanggap bago maghatid ng isang pakete na naglalaman ng alkohol. Kung hindi ibinigay ang ID, ang package ay dapat ibalik sa shipping center. Gayunpaman, nabanggit nila, ang kanilang mga patakaran ay nagsasaad na responsibilidad ng mga nagpadala na lagyan ng label ang mga pakete na naglalaman ng alak gamit ang itinalagang mga tatak na kinakailangang lagda ng mga kumpanya. (Ang DHL ay hindi pa tumugon sa isang kahilingan para sa komento.)

'Tahasang isinasaad ng mga reklamo na wala sa tatlong hinihinalang mga pakete na naihatid ng UPS ang naglalaman ng mga marka na nagpapahiwatig na ang pakete ay naglalaman ng mga inuming nakalalasing,' sabi ng tagapagsalita ng UPS na si Christine McManus. Sinabi niya na ang mga customer na lumalabag sa mga patakaran ay binalaan na ang kanilang serbisyo ay maaaring wakasan sa isa pang paglabag. 'Hindi namin sinisiyasat ang mga nilalaman ng bawat pakete,' dagdag ni McManus, 'ngunit kung ito ay isang kilalang shipper tulad ng wineries, ilalagay namin ang wastong mga pamamaraan sa lugar.'

Isang tagapagsalita ng FedEx, si Ryan Furby, ay nagsabi na ang kumpanya ay humiling ng mga detalye mula sa abugado heneral tungkol sa hinihinalang paghahatid ng mga pakete. 'Makikipagtulungan kami sa mga ahensya ng pagkontrol upang matugunan ang anumang mga posibleng isyu,' sinabi niya, na idinagdag na ang kumpanya 'ay nagsisikap na magbigay ng pinaka responsable na serbisyo sa pagpapadala ng alak sa industriya.'

Walang mga tagagawa ng alak ang nasangkot sa mga demanda, na kung saan ang mga pangkat ng industriya ng alak ay itinuturing na nakapagpapatibay, dahil pinipilit nilang turuan ang kanilang mga miyembro sa kung paano sumunod sa mga batas sa pagpapadala ng estado. 'Ang aming posisyon dito ay ang anumang pagpapadala sa Massachusetts mula sa mga mapagkukunang labas ng estado ay labag sa batas,' sinabi ni Steve Gross, tagapamahala ng mga relasyon sa estado para sa Wine Institute, na kumakatawan sa mga winery ng California. 'Hindi namin pinapayag ang sinumang gumagawa ng iligal na pagpapadala maging sa mga may sapat na gulang o sa isang taong wala pang edad.'

Idinagdag pa ni Gross na habang ang mga winery ay nakinabang mula sa isang malawak na pagsisikap sa edukasyon sa pagpapadala, hindi rin ito totoo para sa mga nagtitinda ng alkohol. 'Sa palagay ko mayroong maraming mga nagtitingi na hindi alam kung ano ang mga patakaran, dahil ang kanilang sariling mga organisasyon ay pinili na huwag isapubliko kung ano ang mga regulasyon para sa kanila.'

Sa lahat, ang operasyon ng sting ay naka-target sa 10 mga tagatingi. Dalawang kumpanya ang tumanggi na ipadala sa Massachusetts, at isang pangatlo ang nakansela ang utos matapos tawagan ng courier ang tatanggap at humingi ng patunay ng pagkakakilanlan.

Ang bilang ng indibidwal, tulad ng sinasabing sa mga demanda, ay ang mga sumusunod:

  • Noong Abril 2002, isang 19 na taong gulang ang nag-order ng dalawang bote ng alak - Antinori Tormaresca Red 2000 ($ 10) at Madfish Bay Chardonnay Western Australia 2000 ($ 15) mula sa Web site ng Sherry-Lehmann. Ang isang empleyado ng UPS ay naihatid ang pakete nang direkta sa menor de edad at humingi ng pirma, ngunit hindi hiniling sa menor de edad na i-verify ang kanyang edad. Ang isang katulad na order na inilagay noong Marso 2004 ay naiwan sa pintuan ng isang 20-taong-gulang na mag-aaral sa Northeheast University ng UPS. Ni ang package ay naglalaman ng anumang mga marka na nagsasaad ng kanilang nilalaman o na ang tatanggap ay dapat na 21 taong gulang o mas matanda.

  • Noong Abril 2004, isang 20-taong-gulang na estudyante ng Merrimack College ang nag-order ng limang bote ng alak mula sa Queen Anne Web site. Inihatid ng isang empleyado ng FedEx ang package sa kanyang tirahan at nakuha ang lagda ng mag-aaral ngunit hindi humiling ng pag-verify sa edad, kahit na ang pakete ay naglalaman ng isang label na nagpapahiwatig ng mga nilalaman nito at hinihiling na ang taong nag-sign para dito ay hindi bababa sa 21 taong gulang. Noong Mayo 2004, ang parehong mag-aaral ay nag-order ng pitong bote ng alak, na muling naihatid ng isang empleyado ng FedEx, na nakakuha ng pirma ng tatanggap. Ang pakete na naglalaman ng pangalawang order ay hindi nagtaglay ng anumang label na nagpapahiwatig ng mga nilalaman nito o ng pangangailangan para sa isang pirma para sa pang-adulto.

  • Noong Abril 2002, isang 19-taong-gulang na residente ng Middleton ang nag-order ng isang bote ng vodka mula sa Web site ng WineGlobe, na inihatid ng UPS sa isang negosyo na katabi ng tirahan ng menor de edad at kalaunan ay ibinigay sa menor de edad. Naglalaman ang package ng isang label na may basang 'kinakailangang pirma ng pang-adulto,' ngunit ang label ay hindi nagbigay ng pahiwatig ng mga nilalaman nito. Noong Marso 2004, isang 20-taong-gulang na residente ng Wilbraham ang nag-order ng dalawang bote ng tequila mula sa WineGlobe, na naiwan sa front porch ng residente ng isang empleyado ng FedEx nang wala siya. Ang pakete ay naglalaman ng walang mga marka patungkol sa mga nilalaman nito o isang kahilingan para sa isang pang-adulto na lagda.

  • Noong Abril 2004, isang 20-taong-gulang na estudyante ng Merrimack College ang nag-order ng 12 bote ng beer mula sa Clubs of America. Iniwan ng isang driver ng DHL ang walang marka na pakete sa tirahan ng mag-aaral. Noong Mayo 2004, isang 19-taong-gulang na estudyante mula sa Stonehill College ang nag-order ng 12 bote ng beer mula sa parehong Web site. Sa pagkakataong ito, tinanong ang mag-aaral na i-verify na siya ay hindi bababa sa 21, na ginawa niya sa pamamagitan ng pagpapahiwatig ng kanyang edad bilang '22' sa isang online form. Ang serbesa, sa isang walang marka na pakete, ay naiwan sa address ng mag-aaral sa pamamagitan ng FedEx walang hiniling na pirma.

    Sa ibang mga pagkakataon, wala sa mga menor de edad ang kinakailangang i-verify ang kanilang edad sa panahon ng proseso ng pag-order ng online. Gayunpaman, ang web site ng bawat tingi ay nagsasama ng isang pagtanggi na labag sa batas para sa mga menor de edad na bumili ng alkohol.

    Ang Wine and Spirits Wholesalers of America (WSWA), isang pangkat ng kalakal na taliwas sa direktang pagpapadala, ay nagsagawa ng operasyon na ito bilang isang pagkakataon na magtaltalan laban sa anumang system na nagpapahintulot sa mga benta ng alkohol sa pamamagitan ng Internet, telepono o mail. Isang pahayag na inisyu ng pangkat ang nagtalo na ang mga natuklasan ng Massachusetts ay nagpapahiwatig na ang direktang pagpapadala ay hindi ligtas at ang mga pag-iingat na itinataguyod ng alak ay inilaan upang maiwasan ang pagpapadala sa mga menor de edad na hindi gagana.

    'Ang problema ay kapag wala kang isang harap-harapan na transaksyon, maging isang lisensyado sa estado o isang tindahang wala sa estado, humihingi ka ng problema,' sinabi ng pangkalahatang tagapayo ng WSWA na si Craig Wolfe. Ipinagpatuloy niya, 'Ito ay isang pangkat na nakakaalam sa Internet ng mga taong lumalaki sa bansang ito. Hindi sila magkakaroon ng anumang problema sa pag-order ng online kung maaari silang mag-click at magsinungaling tungkol sa kanilang edad. '

    Nagtalo si Wolfe na ipinakita sa operasyon ng sting na ang mga kumpanya ng paghahatid ay hindi nagpapatupad ng mga tseke sa ID sa mga pagkakataong binigyan sila ng mga tagubilin na gawin ito. 'Hindi ka maaaring gumawa ng mga pulis na tagapagdala,' sinabi niya. 'Ang pagsubok na itanim sa kanila ang kakayahang magpatupad ng batas ay hindi gagana.'

    Ngunit ang argumento na nabigo ang mga pag-iingat sa pagpapadala ay hindi totoo, counter ng Gross, sapagkat hindi ligal na ipadala sa Massachusetts at samakatuwid walang sistemang kontrol na na-set up. Sinabi niya na sa mga estado na may ligal na balangkas para sa direktang pagpapadala, ang mga pakete ay minarkahan nang naaangkop, ang mga driver ay sinanay, at ang mga kumpanya ng pagpapadala at mga alak ng alak ay nagsasampa ng mga ulat na hinihiling ng estado. Ang mga pagawaan ng alak na hindi sinusunod ang mga pag-iingat ay na-kick out sa programa sa pagpapadala na inaalok ng mga carrier.

    'Sa palagay ko hindi mo masasabi sa isang malawak na brush na, dahil apat na mga kumpanya ang pumili na labag sa batas, hindi ka dapat lumikha ng isang ligal na balangkas na maiiwasan ang ganitong uri ng bagay,' sabi ni Gross. 'Kung ang mga tao ay pipiliin na labagin ang batas, doon pumapasok ang mga regulator at iyon ang kanilang tungkulin.'

    # # #

    Basahin ang mga kamakailang balita tungkol sa paksang ito:

  • Mayo 24, 2004
    Ang Korte Suprema ng Estados Unidos upang tugunan ang Kontrobersiya sa Pagpapadala ng Alak

  • Marso 15, 2004
    Hiningi ng mga Abugado ang Korte Suprema ng Estados Unidos na Maghari sa Interstate Wine-Shipping

    Para sa isang kumpletong pangkalahatang ideya at nakaraang balita tungkol sa isyu ng mga pagpapadala ng alak, tingnan ang aming pakete sa Ang Direktang Labanan sa Pagpapadala .