Jack Daniel's v. Bad Spaniels: Labanan sa Trademark Sa Pagitan ng Dog Toy Maker at Buong Industriya ng Bev na Maaaring Pumunta sa Korte Suprema

Inumin

Ito ay hindi pangkaraniwan para sa alak na lumitaw sa harap ng pinakamataas na korte sa lupa, at ang karamihan sa mga laban sa hukumang hukay magkakaibang pangkatin ng industriya laban sa bawat isa . Ngunit sa isang bagong mosyon na inihain noong nakaraang buwan na humihiling ng isang pagdinig sa SCOTUS, tag petisyoner Jack Daniel Ang Properties Inc. ay sumali sa ligal na pagkakaisa sa mga salawal ng amicus mula sa Wine Institute , Beer Institute , Asosasyon ng Brewers , American Distilled Spirits Alliance , American Craft Spirits Association , Distilled Spirits Council ng Estados Unidos (TALAKAYAN), Mga Tatak ng Constellation , Campari at Campbell Soup , na magkakasamang account para sa isang medyo malaki ang laki ng likidong mga pagkain sa mundo.

Sa isyu: batas sa trademark . Partikular, kung ang batas sa trademark ay pinoprotektahan ang tatak ng isang tao mula sa pagiging parodied bilang isang bagong bagay na laruan ng aso, at mas partikular sa halimbawa kung sinabi na ang laruang aso ay hugis tulad ng isang squarish na bote ng alak na nagdadala ng pamilyar na mukhang label na font na mabasa, 'Bad Spaniels: The Lumang No. 2 sa Iyong Tennessee Carpet. ' Ang mga partido, pagpalain sila, ay ipinaglalaban ito sa lalong kilalang mga korte sa loob ng anim na taon ngayon.



Jack Daniel's Properties Inc. v. VIP Products LLC ay nasa docket ngayon para sa isang pagdinig sa SCOTUS, kung magpasya ang korte na kunin ito. Ang tagagawa ng laruang nakabase sa Arizona ilang taon na ang nakalilipas ay nagsimulang gumawa ng isang linya ng mga malalaking, larong may tema na booze na tinatawag na 'Silly Squeakers,' ngunit alam mo kung sino ang hindi tumatawa? Ang buong industriya ng alkohol na inumin, na naging isyu sa halos kapansin-pansin na naka-bold at maraming patok na patok ng mga tanyag na tatak ng inumin. Ang ilan sa mga puns ay nakarating —'Doggie Walker, 'syempre, para sa Johnnie Walker , 'Mountain Drool,' simpleng pagpapalit ng Dos Equis ng 'Dos Perros' — habang ang ilan ay hindi talaga nai-print sa publication na ito, at ang ilan ay isang uri ng kahabaan, kahit na sa mga pamantayan ng materyal na tulad ng goma. Ang konstelasyon, na nagmamay-ari ng Corona beer, ay tumutol sa dagli nito sa laruang 'Cataroma', ngunit ang tagapag-alaga na si Robert Mondavi Winery (aka… ' Grrrobert Slobbery ') maliwanag na hindi nangangailangan ng parehong antas ng masiglang pagtatanggol.

Ang showdown ng Daniels / Spaniels ay tila nagtungo para sa resolusyon sa 2018, nang ang isang hukom ng korte ng distrito ay nagpasiya na pabor Gentlemen Jack , na binabanggit ang pagkalito ng consumer at potensyal na pinsala sa tatak bilang sapat na dahilan upang ilagay ang mga Produkto ng VIP sa doghouse. 'Masama! Hindi!' ang hinuhusgahan ay maaaring nagpahayag o hindi. Ngunit noong Marso 2020, ibinalik ng Court of Appeals para sa Ninth Circuit ang mga bagay, na nagpasiya na ang mga laruang aso ay protektado ng First Amendment at hindi nagbanta na palabnawin ang trademark ng Jack Daniel.

4339 connecticut ave nw, washington, dc 20008

Kaya kung ano ang tumahol ngayon? Noong nakaraang linggo, ang anim na asosasyon sa inumin ay nagsampa ng kanilang amicus maikling pag-back up sa JD at paghimok sa SCOTUS na ibagsak ang apela. Courtney Armor , Punong ligal na opisyal ng DISCUS, na ginawa ang kaso sa Unfilter sa pamamagitan ng email. 'Kung pinapayagan na tumayo, ang desisyon ng Ninth Circuit ay magbubukas ng pintuan sa lumalabag na paggamit ng mga sikat na tatak ng alkohol,' sabi ni Armor, 'hangga't sila ay nag-iniksyon ng ilang uri ng pagpapatawa, na maaaring magsama ng mga ikatlong partido na nagtataguyod ng hindi responsableng pag-uugali na matagal na nating ipinaglaban upang maiwasan ang advertising sa inuming alkohol. '

Ngayon ay mga laruan ito ng aso, ngunit sinabi ni Armor na ang desisyon ay nagbibigay ng precedent para sa iba pang mga produkto na ''nakakatawa'' na maaaring hikayatin ang hindi responsable at iligal na pag-inom ng industriya ay nagsisikap na kontrolin ang sarili nito sa advertising. Ang isang hukom ay may hilig na sumang-ayon nang ang VIP ay dating dinala sa korte noong 2008 para dito Budweiser laruang parody, na nag-alok ng isang binago na moniker upang isama ang salitang 'puwit.'

Legal na talatanungan ng Mga Produkto ng VIP Ang packaging para sa mga laruang inumin ng parody ng VIP ay nagsasama ng isang 'Mga Ligal na Katanungan sa Survey at Sagot' upang direkta at malinaw na balangkas na ang produkto ay isang patawa at hindi ginawa kasama ng anumang iba pang kumpanya. (Sa kabutihang loob ng Mga Produkto ng VIP)

Ang VIP, para sa kanilang bahagi, ay masaya na ang kanilang tagumpay ay kinakatawan ngayon. 'Malinaw na nasiyahan kami sa desisyon ng Ninth Circuit,' sinabi sa amin ng isang kinatawan ng VIP Products sa pamamagitan ng email. 'Ito ay palaging posisyon ng Mga Produkto ng VIP na ang maayos at mabait na bad Spaniels na parody dog ​​toy ay isang nagpapahayag na gawain na nag-anyaya sa mga mamimili na kapwa sumasalamin sa pagkamakatao ng mga aso sa ating buhay at pagtawanan kung gaano kalaki ang mga korporasyon tulad ng Jack Maaaring seryosohin ni Daniel ang kanilang sarili at ang kanilang mga tatak. ” Tulad ng maaaring ilagay ito ng isa pang sikat na alaga, 'Meow!'

pulang alak na may pagkain na indian

Masisiyahan ba sa hindi nasala? Ang pinakamahusay na pag-ikot ng inumin ng Unfiltered sa pop culture ay maihahatid na diretso sa iyong inbox tuwing ibang linggo! Mag-sign up ngayon upang matanggap ang Unfiltered e-mail newsletter, na nagtatampok ng pinakabagong scoop sa kung paano ang interseksyon ng alak sa pelikula, TV, musika, palakasan, politika at marami pa.